| |
Ежемесячный научно-практический журнал
КАРДИОЛОГИЯ KARDIOLOGIIA
РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОНГРЕСС КАРДИОЛОГОВ
5-7 октября 2010 г, г. Москва (см. ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО в разделе «Новости научной жизни»)
Издается с 1961 года Журнал "Кардиология" осуществляет информационную и издательскую поддержку Федерального агентства здравоохранения и социального развития и Всероссийского научного общества кардиологов.
Уважаемые авторы!
Сообщаем Вам, что Высшая аттестационная комиссия (ВАК) разместила на своем сайте «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук».
В редакцию журнала поступает большое количество звонков и писем от авторов статей, которые не обнаружили в этом Перечне журнал «Кардиология». Информируем Вас, что «Кардиология» находится в отдельном списке в числе 175 журналов, который размещен под названием «Научные периодические издания, подавшие заявки на включение в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, текущие номера которых или их переводные версии на иностранном языке включены в хотя бы одну из систем цитирования (библиографических баз) Web of Science, Scopus, Web of Knowledge, Astrophysics, PubMed, Mathematics, Chemical Abstracts, pringer, Agris (удовлетворяющие достаточному условию включения в Перечень)», т.е. этот список точно также относится к Перечню ведущих рецензируемых научных журналов.
Более подробно Вы можете посмотреть на сайте ВАК:
http://vak.ed.gov.ru/ru/list/ http://vak.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/vak/enumeration/2010/mits1.doc
Уважаемые подписчики журнала «Кардиология»!
При оформлении годовой подписки на 2010 год на журнал «Кардиология», Издательский дом «Бионика» дарит Вам приложение к журналу «Кардиология» - обновленные Рекомендации Американской Коллегии Кардиологов и Американской Ассоциации Сердца по ведению пациентов с приобретенными пороками сердца, изданные при поддержке компании «Вёрваг Фарма»:
-
Редакция русского текста: Член-корр. РАН, действительный член РАМН, д.м.н., профессор Ю. Н. Беленков; Заслуженный деятель науки КР, д.м.н., профессор Т.А. Батыралиев, FACC, FSCAI, FESC, MEAPCI
Перевод с английского: Заслуженный деятель науки КР, д.м.н., профессор Т.А. Батыралиев, FACC, FSCAI, FESC, MEAPCI; д.м.н. А.Ж. Арыстанова и к.м.н. Д. Фетцер
Консультанты: д.м.н., профессора Д.В.Преображенский, FACC и З.А.Ниязова-Карбен, FACC
- Обновленные Рекомендации содержат полный спектр актуальной информации, необходимой для специализированной врачебной практики.
- В них собраны все те вопросы, которые ежедневно решаются в содружестве терапевтов, кардиологов и хирургов.
- Рекомендации открывают новые возможности для современной диагностики и лечения важных аспектов сердечно-сосудистой патологии.
| О журнале |
Архив номеров |
Подписка |
Правила для авторов |
Новости научной жизни |
Контакты |
|
Архив номеров журнала "Кардиология"
2010 ·· 2009 ·· 2008 ·· 2007
№2
Журнал "Кардиология" №2, 2010
Применение методов заместительной почечной терапии для устранения гипергидратации у больных с декомпенсированной хронической сердечной недостаточностью
Табакьян Е.А., Заруба А.Ю., Мясников Р.П., Атауллаханова Д.М., Кухарчук В.В.Методы заместительной почечной терапии — медленная продолжительная ультрафильтрация (МПУФ), продолжительная вено венозная гемофильтрация (ПВВГФ) — являются альтернативными диуретикам способами лечения пациентов с хронической сердечной недостаточностью (ХСН), отечным синдромом. В исследование были включены больные мужчины и женщины в возрасте от 30 до 82 лет с ХСН II—IV функционального класса (ФК) с декомпенсацией ХСН. Больные были рандомизированы на 2 группы: в основной группе (n=19) получали медикаментозную терапию ХСН (ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента или антагонисты ангиотензиновых рецепторов, спиронолактон, ? адреноблокаторы, дигоксин, фуросемид или торасемид в дозах, не превышающих таковые до госпитализации) в сочетании с МПУФ или ПВВГФ. Больные контрольной группы (n=21) получали внутрь ту же медикаментозную терапия в сочетании с внутривенным введением фуросемида в дозах, в 2 раза превышающих таковые до госпитализации. В основной группе отмечено снижение массы тела в среднем на 10,1±1,1 кг, в контрольной группе — на 1,9±0,8 кг (p=0,00001); систолического давления в легочной артерии — на 12,3±3,4 и 4,1±2,1 мм рт.ст. (p=0,029); увеличение фракции выброса левого желудочка на 10,1±2,3 и 0,5±1,1% (p=0,0007); теста с 6 минутной ходьбой на 304±39 и 92±23 м (p=0,00003) соответственно. Осложнений, связанных с проведением заместительной почечной терапии, не наблюдали. МПУФ, ПВВГФ не сопровождаются осложнениями, при декомпенсированной ХСН по сравнению с внутривенными диуретиками обеспечивают большее снижение массы тела, удаление жидкости, устраняют гиперволемию, что приводит к улучшению сократимости миокарда.
Ключевые слова: ультрафильтрация, гемофильтрация, сердечная недостаточность.
Application of Methods of Renal Replacement Therapy for Abolishment of Hyperhydration in Patients With Decompensated Chronic Heart Failure
E.A. Tabakyan, A.Yu. Zaruba, R.P. Myasnikov, D.M. Ataullakhanova, V.V. KukharchukSlow continuous ultrafiltration (SCUF), continuous veno venous haemofiltration (CVVHF) are alternative to diuretics methods of treatment of patients with chronic heart failure (CHF), edematous syndrome. Methods. Patients of both sexes aged 30–82 years with functional class II-IV CHF were included because of decompensation of CHF. Randomization: experiment – 19 patients, 3–4 component therapy plus SCUF or CVVHF; control – 3–4 component therapy plus intravenous furosemide. Examination: I n at baseline, II n after compensation of CHF. Results: ? weight (kg) – experiment –10.1±1.08, control –1.92±0.83, p=0.00001; ? left ventricular ejection fraction – experiment +10.09±2.26, control +0.52±1.14, p=0.0007; ? pulmonary artery systolic pressure (mm Hg) – experiment –12.32±3,43, control –4.05 ±2.07, p=0.029; ? 6 min walk test: experiment +304.22±39.4, control +91.91±23.4, p=0.00003; ? glomerular filtration rate – experiment –1.16±3.23, control +4.44±3.68, p=0.85; duration of hospitalization (days) – experiment 17,26±1,43, control 17.52±1.02, p=0.59. We did not observe complications related to renal replacement therapy. Conclusion. SCUF and CVVHF are safe for patients. In decompensated CHF SCUF and CVVHF `provide greater weight reduction and fluid removal than intravenous diuretics, abolish hypervolemia what cause improvement of myocardial contractility.
Key words: ultrafiltration; haemofiltration; renal replacement therapy; heart failure.
Вернуться к оглавлению номера №2
|
| Полное или частичное использование материалов журнала"Кардиология" возможно только с разрешения Издателя. |
© Журнал «Кардиология» Контактная информация
|
|
|